英国の高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である放射性廃棄物管理会社（RWM社）¹ は、2017年8月3日に一般的な条件における処分システム・セーフティケース（gDSSC² ）の2016年版（以下「2016年版gDSSC」という。）の報告書を公表した。RWM社は、想定しうる英国内の地質環境において、安全に地層処分を実施できると結論付けている。今回のgDSSC報告書は、英国政府が2014年8月に公表した白書『地層処分の実施－高レベル放射性廃棄物等の長期管理に向けた枠組み』（以下「2014年白書」という。）に基づき、RWM社が実施している地質学的スクリーニング と並行かつ連動した形で取りまとめたものであり、2014年白書に基づく初期活動終了後 に開始予定である地層処分施設の受入れに関心のある地域（コミュニティ）との協議において、提供される情報の一つとなる。

2016年版gDSSCは、地層処分施設への放射性廃棄物の輸送、地層処分施設の建設・操業、地層処分施設の閉鎖後という3つの段階に分けて、放射性廃棄物を安全に処分できることを立証する目的で作成された一連の文書であり（下記コラムを参照）、2010年12月に最初のgDSSCが取りまとめられた（以下「2010年版ｇDSSC」という。） 。RWM社は今回の更新の主な理由として、2010年版gDSSCの策定のための基礎情報であった2007年版インベントリ及び地層処分対象となる放射性廃棄物を抽出した報告書「地層処分：2007年版抽出インベントリ」がそれぞれ2013年版に更新されたこと   、また、2014年白書において新規原子力発電所から発生する放射性廃棄物の追加等、地層処分される放射性廃棄物インベントリが更新されたことを挙げている。

2016年版gDSSCの主要成果

• 想定しうる英国内の地質環境において、安全な地層処分が可能
• 法律で規定された線量限度及び放射線防護基準を遵守してRWM社の地層処分施設を設計・建設・操業が可能
• 通常作業における作業員への被ばく線量を法定限度以下に抑えた状況で、放射性廃棄物を地層処分施設に安全に輸送が可能
• 地層処分施設の操業時のみならず閉鎖後も含め、長期間にわたる環境安全を確保する方法の立証が可能

また、RWM社は、今回公表した2016年版gDSSCが、前回2010年版と比較して、以下のような点において改善・進捗があったことから、地層処分施設の安全性が向上したと説明している。

• 地層処分施設が設置される深度にある、母岩となりうる3種類の岩種（硬岩、粘土、岩塩）の定量評価
• 放射性廃棄物インベントリに関する代替シナリオの検討
• 原子力規制局（ONR）や国際原子力機関（IAEA）のガイダンスに沿った、将来的にRWM社が作成する地層処分施設の予備的安全報告書（PSR）の要件と、一般的な条件における操業セーフティケースの主要報告書（OSC）との整合
• 廃棄体の劣化によって放出される放射性物質の挙動についての理解、地層処分施設の閉鎖後における臨界評価の改善、ガス評価におけるアプローチの策定などに関する知識ベースの改善

RWM社は、処分実施可能性の検討のために必要とされる限り、また、一般的な条件における地層処分施設の開発研究を進めるため、一般的な条件でのセーフティケース（gDSSC）を更新し続けるとしている。さらに、今後、地層処分施設の候補サイトが明らかになった際には、そのサイト固有のセーフティケースを作成するとしている。

【出典】

• 英国政府ウェブサイト、Generic Disposal System Safety Case for a Geological Disposal Facility: overview、2017年8月3日、https://www.gov.uk/government/publications/generic-disposal-system-safety-case-for-a-geological-disposal-facility-overview
• 放射性廃棄物管理会社（RWM社）、Geological Disposal Overview of the generic Disposal System Safety Case、2016年12月、https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/634857/NDA_Report_no_DSSC-101-01_-_Geological_Disposal_-_Overview_of_the_generic_Disposal_System_Safety_Case.pdf

1. 原子力廃止措置機関（NDA）の完全子会社 [↩]
2. 英国における地質環境を想定し、サイトを特定しないで一般的な条件で作成した処分システム・セーフティケースであり、英語では generic Disposal System Safety Case と呼ばれている。 [↩]
3. 『科学技術プラン』はRWMによる地層処分のための研究開発の詳細内容が示されている。 [↩]

英国政府は2017年4月13日に、地層処分と地域との協働に関する公衆対話（以下「公衆対話」という）の実施結果をまとめた報告書、対話の実施プロセス等についての分析報告書を公表した。公衆対話は、科学コミュニケーションの促進を目的とした英国政府のプログラム「サイエンスワイズ」（Sciencewise Expert Resource Centre）¹ を活用して実施されたプロジェクトである。英国政府は、地域との協働プロセスの策定に向けて「地域の代表のための作業グループ」（CRWG） を2015年に設置して検討を進めており、今回の公衆対話プロジェクトの成果をCRWGの作業に役立てるとしている。

サイエンスワイズによる公衆対話プロジェクトでは、科学技術に関する政策立案に資するため、少人数の一般市民との対話を通じて、理解を深めてから参加者自身の見解を評価してもらうという手法が用いられている。今回の公衆対話は、世論調査や市場調査の専門機関を活用して実施されており、対話の設計と実施を3QK社、対話の実施プロセスの独立した立場での分析をURSUSコンサルティング社が担当している。

■地層処分と地域の協働に関する公衆対話

今回の公衆対話は、2015年12月から2016年3月にかけて、マンチェスターとスウィンドンの2都市で、それぞれ2日間（いずれも土曜日）で実施された。参加者は各都市とも27名（2都市で合計54名）である。開催地は、以下の点を考慮して選定されている。

• イングランド北部と南部にある中心地域
• 原子力施設が立地していない地域、また比較的原子力問題への関心が低い地域であって、これまで地層処分に関連する議論に関与してこなかった地域
• 都市・郊外・農村の各エリアに居住している住民の参加が可能な地域

公衆対話の参加者は、以下の4項目についての情報提供を受け、少人数のグループに分かれて相互に議論しながら、自身の意見を評価する作業を行う。公衆対話では、このような参加者の議論を通じた対話を分析することにより、幅広い公衆の見解を深く探求することが意図されている。

• サイト選定プロセスにおいて実施主体とコンタクトする地域の代表
• サイト選定プロセスへの参加可否についての住民の支持を調査・確認（test）する方法
• サイト選定プロセスから撤退する権利（撤退権）
• サイト選定プロセスに参加した地域への投資

参加者から示された主な意見を以下に示す。

■公衆対話で示された意見の分析

今回の公衆対話を設計・実施した3KQ社は、参加者による議論の状況に関する全般的な所見として、参加者の議論を通じて意見が集約され、広く合意が得られた事項として、以下の二つを挙げている。

• 住民の支持を調査・確認（test）する方法として、公開協議による意見募集の実施後に最終的に住民投票を実施すること
• 全てのプロセスにおいて、透明性があること、また全ての関係者間で定期的にコミュニケーションが取れていること

3KQ社は、参加者の意見集約が進まなかった事項として、以下を挙げている。

• 自治体がどの程度までその地域を代表しているといえるか
• 住民投票及びその他の住民の支持を調査・確認（test）する方法において、どこまでの住民を対象とするのか（人数、居住地域、年齢等）

また、3KQ社は、今後、同様な公衆対話を実施する場合には、以下の点を考慮することが望ましいと指摘している。

• 今回の公衆対話で広く合意が得られた意見について、別の公衆対話においても広く合意されるか否かを確認する
• 住民投票の実施対象範囲や住民の支持を調査・確認（test）する方法など、意見が集約しなかった事項について、より確固たる結論が導き出せるか否かを確認する
• 規制機関や専門家をオブザーバーやアドバイザーとして地域代表グループに入れるべきか等、いくつかの事項については、より詳細な調査対象とする

■公衆対話の実施プロセス等についての分析報告書

公衆対話の実施プロセスの独立的な分析を行ったURSUSコンサルティング社は、英国政府が最も難しいと位置付けている地域に係わる問題について、問題を解決するために役に立つものとして、公衆の意見、その背景・理由及び多くの新たな考え方を得ることができたとしている。また、このような公衆との対話プロセスを注意深く設計して実施することは、政策の策定においてプラスとなる良好事例であると評価している。

【出典】

• 英国政府ウェブサイト、地層処分と自治体との協働に関する公衆との対話、2017年4月13日
  https://www.gov.uk/government/publications/public-dialogue-on-geological-disposal-and-working-with-communities
• 3KQ社、地層処分と自治体との協働に関する公衆との対話、2016年3月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/603176/GDF_public_dialogue_final_report.pdf
• URSUS社、地層処分と自治体との協働に関する公衆との対話の評価、2016年4月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/608653/ursus_evaluation_report_09.04.2016_v2.pdf

1. サイエンスワイズは、科学技術に関する政策立案に関して、早い段階から市民との対話を促進することを目的として2004年から始まった英国政府のプログラムである。英国政府が資金支援をしたプログラムの実施主体であり、政策策定プロセスにおいて利用される公衆との対話の効果を増加させ、政策を改善するためのプログラムを実施することが目的とされている。なお、2011年に政策評価を受けて、サイエンスワイズの活動期間は2012年4月1日から2016年3月31日までとなっている。 [↩]

英国政府のビジネス・エネルギー・産業戦略省（BEIS）と原子力廃止措置機関（NDA）は、2017年4月3日に、放射性廃棄物インベントリ報告書の最新版である2016年版を公表した。放射性廃棄物インベントリは、英国政府とNDAが実施している共同研究プログラムの一部であり、放射性廃棄物の管理計画を立案する上での重要なデータとして、今後対策が必要となる¹ 放射性廃棄物の廃棄物量、放射能量等を3年毎に評価したものである。

今回の2016年版の放射性廃棄物インベントリ報告書に示されている下表の廃棄物量（単位：m³）は、2016年4月1日時点において処理されて貯蔵されている廃棄物量と、今後発生が見込まれる廃棄物量を合計したものである。この廃棄物量には、既に操業しているドリッグ村近郊にある低レベル放射性廃棄物処分場（LLWR）及びドーンレイ低レベル放射性廃棄物処分場で処分された低レベル放射性廃棄物、並びに民間の産業廃棄物処分場で処分された極低レベル放射性廃棄物の量は含まれていない。

2016年版の放射性廃棄物インベントリ報告書では、下表のように、前回の2013年版の放射性廃棄物インベントリ  報告書 に比べて、低レベル放射性廃棄物が減少する一方で、極低レベル放射性廃棄物、中レベル放射性廃棄物及び高レベル放射性廃棄物がそれぞれ増加している。これらの放射性廃棄物の増減に関してNDAは、放射性廃棄物の再評価、国家戦略などによる廃棄物パッケージや処理処分オプションなどの変更によるものであると説明している。

英国の分類別の放射性廃棄物インベントリ

【出典】

• 原子力廃止措置機関（NDA）2017年4月3日付プレスリリース、
  https://www.gov.uk/government/news/inventory-of-radioactive-wastes-and-materials-in-uk-updated
• 原子力廃止措置機関（NDA）、2016年版放射性廃棄物インベントリ報告書ウェブサイト
  http://ukinventory.nda.gov.uk/the-2016-inventory/2016-inventory-reports/
• 原子力廃止措置機関（NDA）、2016年版放射性廃棄物インベントリ報告書
  http://ukinventory.nda.gov.uk/wp-content/uploads/sites/18/2014/01/2016UKRWMI-UK-Radioactive-waste-inventory-report.pdf

1. 原子力施設の運転・廃止措置に伴って発生する放射性廃棄物の推定量を含む。 [↩]

英国のスコットランド政府は、2011年1月に公表した「スコットランドの放射能レベルの高い放射性廃棄物の管理方針」（以下「2011年管理方針」という）について、スケジュール及び実施内容等を示した実施戦略を取りまとめた。今後、原子力発電所の廃止措置で発生する「放射能レベルの高い放射性廃棄物」（Higher Activity Radioactive Waste、HAW）については、地表近くに設置する長期管理施設において管理を継続することとしている。なお、スコットランドでは、2カ所の原子力発電所において4基の改良型ガス冷却炉（AGR）が運転中であるものの、発生した使用済燃料は原子力廃止措置機関（NDA）のセラフィールド再処理施設へ貯蔵のために輸送されており、再処理した後に高レベル放射性廃棄物（ガラス固化体）としてNDAが地層処分するか、もしくは直接処分される予定である。

スコットランド政府は、長期管理施設のサイト選定プログラムの策定プロセスを2030年以降に開始し、施設の建設開始を2070年以降とする予定であり、今後、下表のような3つの段階に分けて作業を進めるとしている。

スコットランド政府は、長期管理を行う放射能レベルの高い放射性廃棄物（HAW）の量を約41,400m³と推定しており、これらは4カ所の原子力発電所、1カ所の軍事サイト、1カ所の研究サイトから発生するとしている。その多くは、原子力発電所の廃止措置が開始される数十年後に発生する見込みである。また、スコットランドで発生した低レベル放射性廃棄物は、ドーンレイ処分場（スコットランド）やドリッグ村近郊の低レベル放射性廃棄物処分場（イングランド）で処分されている。

スコットランド政府は、今回取りまとめた実施戦略において、今後、コミュニティやステークホルダーの関与プログラムの策定、革新技術の開発や知見の共有などに向けた研究開発等を行うとしている。また、2011年に策定したスコットランドの放射能レベルの高い放射性廃棄物の管理方針と今回取りまとめた長期管理の実施戦略との双方について、今後10年以内に見直しを行うとしている。

《参考》英国における高レベル放射性廃棄物等の管理方針

英国では、2001年より英国政府（当時の中央省庁である環境・食糧・農村地域省（Defra））は、高レベル放射性廃棄物等の解決策を見出すため、地方自治政府（ウェールズ、スコットランド、北アイルランド）とともに「放射性廃棄物の安全な管理（MRWS）」プログラムを進めた。これら3つの地方自治政府の管轄領域においては、英国政府ではなく、当該自治政府が放射性廃棄物管理に係わる権限を有している。

2006年10月に英国政府（主にイングランドを所管）とウェールズ政府は、高レベル放射性廃棄物等を地層処分する方針  を決定している。一方、スコットランド政府は、2007年6月に廃棄物の輸送距離が必要最小限となるように、地表近くに設置する施設で長期管理を行う方針を採用する意向を表明し、公衆協議を経て2011年1月に「スコットランドの放射能レベルの高い放射性廃棄物の管理方針」を決定した。また、北アイルランド政府は地層処分方針を支持しているが、北アイルランドでは地層処分対象となる高レベル放射性廃棄物等が発生していない。

こうしたことから、英国において現在進められている、高レベル放射性廃棄物等の地層処分施設の設置に向けたサイト選定では、イングランド、ウェールズ、北アイルランドを対象として、地質学的スクリーニングの作業が行われている 。高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である原子力廃止措置機関（NDA）の放射性廃棄物管理会社（RWM）は、2017年までにスクリーニング結果を公表した上で、自治体を含む地域との正式な協議を開始する予定としている。

【出典】

• スコットランド政府、HAW Implementation Strategy published、2016年12月15日付プレスリリース、
  http://news.gov.scot/news/haw-implementation-strategy-published
• スコットランド政府、放射能レベルの高い放射性廃棄物の管理方針の実施戦略、2016年12月、
  http://www.gov.scot/Resource/0051/00511782.pdf
• スコットランド政府、放射能レベルの高い放射性廃棄物の管理方針、2011年1月、
  http://www.gov.scot/Resource/Doc/338695/0111419.pdf
• スコットランド政府ウェブサイト、Scottish Government Higher Activity Radioactive Waste Policy、
  http://www.gov.scot/topics/environment/waste-and-pollution/waste-1/16293/higheractivitywastepolicy

英国政府の諮問機関である放射性廃棄物管理委員会（CoRWM）は、2016年7月19日に、2015年度¹ の年次報告書を公表した。CoRWMは、高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である放射性廃棄物管理会社（RWM）² のプログラム及び計画、英国政府が主導するサイト選定の手続及び基準、政府及びRWMが行う公衆・ステークホルダーの関与に関するアプローチ等の活動をレビューしており、それらのレビュー活動に関する年次報告書を英国政府に提出することになっている 。

CoRWMは2015年度の年次報告書において、英国政府及びRWMに対して、次の3つの勧告を行っている。

• 勧告1：放射性廃棄物管理会社（RWM）は、一般的な条件における地層処分システム・セーフティケース（gDSSC） の更新版を2016年に取りまとめる予定である。このセーフティケースには、地層処分場の設置が考えられている3種類の岩種（硬岩、粘土、岩塩）について、岩種による施設設計の違いが分かるような概念図を示すとともに、安全特性に関する説明を含めるべきである。
• 勧告2：放射性廃棄物管理会社（RWM）の組織体制が地層処分施設を実現するという目的に合致しているかを評価するため、英国政府は、RWMのビジネスモデルに対する外部による独立したレビューを実施すべきである。
• 勧告3：過去の文書へのアクセスは、地層処分を成功裡に終わらせるための重要な鍵となるため、英国政府は、公衆が放射性廃棄物管理委員会（CoRWM）及び放射性廃棄物管理会社（RWM）の過去の文書に容易にアクセスできる方法を検討すべきである。

地層処分の実施主体であるRWMは、NDAの内部組織であった放射性廃棄物管理局（RWMD：Radioactive Waste Management Directorate）を分離し、2014年4月に政府外公共機関（NDPB）であるNDA所有の100％子会社として設立された 。その後、2014年8月の白書『地層処分の実施－高レベル放射性廃棄物等の長期管理に向けた枠組み』において、RWMが地層処分の実施主体と位置付けられた。このためCoRWMは、地層処分施設を設計、建設、操業するエンジニアリング・プロジェクト組織としての中核機能をRWMが備えるべきと考えている。一方、2015年11月に開催されたCoRWMとRWMとの会合において、RWMは当面の組織開発において、①サイト選定、②ステークホルダーの関与、③放射性廃棄物管理の3つの主要作業項目を軸とする考えを表明していた。これを受けてCoRWMは、公衆及び主要ステークホルダーがRWMの本来の役割を認識するのが難しくなることを懸念し、英国政府に対して勧告2として、RWMのビジネスモデルに対する外部による独立したレビューの実施を勧告すると説明している。

【出典】

• 放射性廃棄物管理委員会（CoRWM）、TWELFTH ANNUAL REPORT 2015-16、2016年6月30日、
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/538983/CoRWM_Annual_Report_2015-16_Final_Version.pdf

1. 英国の年度は日本と同じ4月開始 [↩]
2. 原子力廃止措置機関（NDA）の完全子会社 [↩]

高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である原子力廃止措置機関（NDA）の放射性廃棄物管理会社（RWM）は、地層処分に関する研究開発の概要を示した『科学技術プログラム』を公表した。科学技術プログラムは、RWMの地層処分に係る科学・技術研究における構造と範囲、地層処分事業を実施する上で重要なアウトプットをステークホルダーに提示することを念頭に置いて取りまとめたものであり、RWMは、科学・技術研究の進捗を管理するツールとして使用していくとしている。

図： 科学・技術研究の4分野と実施プロセスの関係

RWMは、科学・技術研究を4つの分野（図の中央部分にある緑色のボックス）に分け、各分野において目標とする主要な研究成果（合計62）をマップしている。RWMは、科学・技術研究を構成する一連の研究プロジェクトを設けており、各プロジェクトの成果の中で重要なもの、または複数のプロジェクトの成果を基に達成されるものを「主要成果」と位置づけている。なお、研究プロジェクトの詳細内容は、『科学技術プログラム』と同時に公表された『科学技術プラン』¹ において示されている。

主要成果は、必ずしも単独の成果文書である必要はなく、RWMが発行する廃棄物パッケージの仕様遵守確認書（LoC）や廃棄物受入基準（WAC）、地球科学データ管理システムのようなデータベースやモデルも含まれている（図の下側のアウトプット部分を参照）。

科学技術プログラムにおける研究開発内容の策定・実施プロセスは、繰り返し行われることになっており、この反復プロセスの中で主要成果が提示される。

RWMは、地層処分施設に関する活動期間を、①予備調査、②地上からのサイト調査、③処分施設の建設及び地下におけるサイト調査、④処分施設の操業、⑤処分施設の閉鎖の5つのフェーズに分割しており、今回の科学技術プログラムで設定した主要成果は、①～③のフェーズ（処分施設の操業開始前までの期間）に焦点をあてたものであると説明している。なお、RWMは、地層処分施設の開発の進捗状況に応じて、科学技術プログラム自体も定期的にレビューし、更新するとしている。RWMは、④と⑤（処分施設の操業開始以降の期間）の主要成果は、今後の活動フェーズが進むにつれて変わる可能性があるため、今回の科学技術プログラムでは基本的に含めていないが、今後提示する科学技術プログラムにおいて設定するとしている。

【出典】

• 放射性廃棄物管理会社（RWM）、『科学技術プログラム』（Science and Technology Programme）、2016年5月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/526331/NDA_Report_no_NDA_RWM_112_-_GD_-_Science_and_Technology_Programme.pdf
• 放射性廃棄物管理会社（RWM）、『科学技術プラン』（Science and Technology Plan）、2016年5月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/526404/NDA_Report_no_NDA_RWM_121_-_GD_-_Science___Technology_Plan_-_2016.pdf

1. RWMは、これまでに科学技術プログラムの初版（2013年9月）、第2版（2014年3月）を策定しており、いずれもNDAの文書として発行されている（当時の文書名は技術プログラム）。今回RWMが公表した『科学技術プラン』は、科学技術プログラム（第2版）に含まれていた研究開発計画の詳細部分の記述を独立させたものである。 [↩]

高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である原子力廃止措置機関（NDA）の放射性廃棄物管理会社（RWM）は、2016年4月21日、英国全土（スコットランドを除く）を対象とした地質学的スクリーニングのガイダンスを公表した。RWMは、本ガイダンスに基づいて地質学的スクリーニングを実施し、2017年までにスクリーニング結果を公表した上で、自治体を含む地域との正式な協議を開始する予定としている。

RWMは、地質学的スクリーニングにより、地層処分施設の長期安全性との関連性の高い地質学的な情報を取りまとめ、アクセスしやすい形で利用可能にすることを目標としている。地質学的スクリーニングの成果は、地層処分施設の立地に係わる地質学的可能性に関して、地域との初期の検討を行うために使用することになる。

RWMは、地層処分施設に係わる長期安全要件に関して考慮すべき5つの地質特性として、①岩種、②岩盤の構造、③地下水、④自然プロセス、⑤資源の賦存に着目し、過去に英国で実施された採鉱活動に関する情報を収集した資料などに基づいて、スクリーニング作業を進める。スクリーニング作業から得られた成果情報は、当該地域の地質環境の重要な特性と安全性とがどのような関連性を持っているかについて、一連の簡略な説明文書として提示するとしている。地質学的スクリーニングの成果情報の概要を下表に示す。

RWMは、英国の地質学的状況に関して信頼すべき情報の多くを有する「英国地質調査所」（BGS）と協力して地質学的スクリーニング作業を行い、BGSが「地域別指針」（Regional Guide publication series）を発行するために採用している地質学的地域ごとに、「成果情報パッケージ」を作成する。なお、地質特性の一部については、13の地質学的地域のいずれに対しても当該情報がきわめてまばらであるか、あるいは、ほとんどばらつきが存在しないため、全国レベルの情報のみを示す場合があるとしている。

また、BGSは13の地質学的地域に関して一連の「技術情報レポート」及び「マップ」を作成することになっている。これらの技術資料の作成手順及び実施要綱（プロトコル）についてRWMは、BGSと協力して技術文書に取りまとめており、今回公表した地質学的スクリーニングのガイダンスとともに公表している。

■地質学的スクリーニングのガイダンス公表までの経緯

RWMは、2014年7月にエネルギー・気候変動省（Department of Energy and Climate Change, DECC）が公表した白書『地層処分の実施－高レベル放射性廃棄物等の長期管理に向けた枠組み』 に基づき、地層処分施設のサイト選定プロセスの初期段階において、英国全土（スコットランドを除く）を対象とした地質学的スクリーニングを実施することになっている。地質学的スクリーニングは、自治体を含む地域が地層処分施設の設置について検討を行う際、安全面において重要な地質に関する情報を利用できるようにするため、既存の地質情報を活用し、地質学的スクリーニングのガイダンスを適用して実施するものである。なお、地質学的スクリーニングの結果は、地層処分施設の設置に「適格」または「不適格」なエリアの判定やサイトの絞り込みに使用されるものではないと位置づけられている。

RWMは、2015年9月8日に地質学的スクリーニングのガイダンス案を公表し、意見提出期限を2015年12月4日まで公開協議を実施していた 。RWMは、公開協議で得られた意見を踏まえ、ガイダンス案を更新し、独立評価パネル（IRP）   の評価を受けた後、最終化したガイダンスを2016年4月に公表した。

放射性廃棄物管理会社（RWM）は公開協議において、地質学的スクリーニングのガイダンス案について4つの質問事項を示し、一般からの意見を募集した。この公開協議では、学会、学術界、地域自治体、地球科学の専門家、NGO、関心を有する個人などから合計78の意見が寄せられた。ガイダンスにおける不明確さを無くすよう改善を図るべきとの意見が多数あったものの、その多くがガイダンスの内容に肯定的なものであったため、ガイダンス案を大きく変更する必要はないと判断したとしている。

独立評価パネル（IRP）は、地質学的スクリーニングのガイダンス案において、RWMが作成したガイダンスは技術的に健全であり、RWMが既存の適切な地質情報を利用して実施する地質学的スクリーニングに適用できると評価している。また、IRPは、RWMがガイダンスに示している、より詳細な調査を実施する地域を特定するための基本情報となる地質学的スクリーニング結果の提示方法（上図参照）を支持するとしている。その一方で、IRPは、RWMによって作成される各地域の報告書の品質と利用可能性の向上、コミュニケーションの改善を今後の課題と指摘している¹ 。

【出典】

• 英国政府ウェブサイト、Public consultation on National Geological Screening – Consultations、2016年4月、 https://www.gov.uk/government/consultations/public-consultation-on-national-geological-screening
• 放射性廃棄物管理会社（RWM）、地質学的スクリーニングのガイダンス－地質情報の提供、2016年3月、 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/510678/ngs-guidance.pdf
• 放射性廃棄物管理会社（RWM）、地質学的スクリーニングのガイダンス－技術資料と実施要綱、2016年3月、https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/510689/national-geological-screening_detailed-technical-instructions-and-protocols.pdf
• 放射性廃棄物管理会社（RWM）、地質学的スクリーニングのガイダンス－公開協議への回答、2016年3月、https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/510683/ngs-response-to-consultation.pdf
• 英国政府ウェブサイト、Independent Review Panel review of RWM’s draft national screening guidance、2016年3月、https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/508821/2016_03_16_IRP_statement__2_.pdf

1. IRPは、RWMが作成する地質学的スクリーニングのガイダンス案の評価だけでなく、今後RWMが実施する地質学的スクリーニング作業におけるガイダンスの適用状況についても評価も行うことになっている。 [↩]

英国政府は2016年2月10日に、原子力産業から発生する低レベル放射性廃棄物の管理戦略（以下「管理戦略」という）を公表した。本管理戦略は、①「廃棄物の段階的管理方法」（以下「廃棄物ヒエラルキー」という）の適用¹ 、②既存の低レベル放射性廃棄物の管理及び処分関連施設の最善利用、③新たな廃棄物処理方法及び処分ルートの開発・利用の3部で構成されており、廃棄物発生者にこれらの管理戦略の実施を求めるものである。ここで「廃棄物ヒエラルキー」とは、廃棄物発生の回避・最小化・再利用・リサイクル・処分のことを意味している。前回の管理戦略は、2010年に策定されている。既存の低レベル放射性廃棄物処分施設としては、カンブリア州西部のドリッグ村近郊にある、原子力廃止措置機関（NDA）が所有する低レベル放射性廃棄物処分場（LLWR）がある。

英国政府は2014年4月から、前回2010年に策定された管理戦略のレビュープロセスを開始し、2015年1月に新しい管理戦略の協議文書を公表するとともに、2015年4月まで公開協議を行っていた。今回公表された管理戦略は、公開協議の結果を反映したものとされている。英国政府は今回の管理戦略のレビューの結果、低レベル放射性廃棄物の管理に関して、以下のような進捗があったとしている。

• 従来は低レベル放射性廃棄物として低レベル放射性廃棄物処分場（LLWR）での処分が想定されていたが、廃棄物特性評価が行われることにより、極低レベル放射性廃棄物、あるいはクリアランス廃棄物として区分できることが判明し、LLWRでの処分予定量の低減が図られている。
• 低レベル放射性廃棄物の管理・処分関連事業者による代替処理方法と代替処分ルートの開発と利用が行われている。
• 廃棄物発生者による廃棄物ヒエラルキーが実施されるようになっている。
• 低レベル放射性廃棄物の管理を改善するための機会の特定、及び良好事例・知見の共有が行われている。
• 低レベル放射性廃棄物の管理プロセスにおいて、幅広いステークホルダーが関与していること。

上記のような成果が得られたことから、前回2010年で策定した管理戦略の3つのテーマを変更せず、今回の管理戦略でも継続するとしている。英国政府は、本管理戦略を成功させるには、廃棄物ヒエラルキーの適用において、以下の点が重要であると指摘している。

• 廃棄物ヒエラルキーの適用は、低レベル放射性廃棄物の管理における良好事例であると認識する。
• 英国政府の方針において、廃棄物ヒエラルキーをより高いレベルで実現すべきこと認識する。
• 低レベル放射性廃棄物処分場の処分容量を貴重な資源と捉え、むやみに処分場への処分に頼らないようにする。
• 低レベル放射性廃棄物処分場（LLWR）や他の処分サイトの操業期間を延長させるため、処分以外の廃棄物管理を行う。
• 廃棄物発生者は実施可能な限り、より早い段階で廃棄物ヒエラルキーの適用を開始すべきである。

【出典】

• 英国政府ウェブサイト、Consultation outcome, Consultation on an update of the UK Strategy for the Management of Solid Low Level Radioactive Waste from the Nuclear Industry、2016年2月10日、 https://www.gov.uk/government/consultations/consultation-on-an-update-of-the-uk-strategy-for-the-management-of-solid-low-level-radioactive-waste-from-the-nuclear-industry
• 英国政府ウェブサイト、UK Strategy for the Management of Solid Low Level Wastes form the Nuclear Industry、2016年2月、 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/497114/NI_LLW_Strategy_Final.pdf

1. 2007年の「低レベル放射性廃棄物の長期管理に関する政策文書」では、処分オプションを検討する前に、発生の抑制、利用する放射性物質の量の最小化、リサイクル及び再利用を通じて、低レベル放射性廃棄物の発生量の低減を図ることを廃棄物発生者に求めている。 [↩]

欧州委員会（EC）は、2015年10月9日に、英国の新規原子炉から発生する高レベル放射性廃棄物等の所有権及び地層処分の費用負担責任を廃棄物発生者から英国政府に移転させる契約（Waste Transfer Contracts, WTC．以下「放射性廃棄物移転契約」という）について、契約価格の設定方法が、欧州連合（EU）の国家補助禁止規則に抵触しないとして、価格設定方法を承認することを公表した。

英国では、2008年エネルギー法により、原子力発電事業者に対し、新規原子炉の建設前に、廃止措置、放射性廃棄物の管理・処分費用のうち、自らの負担分の全額を賄うため、確実な資金確保措置を講じること¹を義務付けており、原子力発電事業者は、廃止措置資金確保計画（FDP）を担当大臣に提出し、承認を得る必要があるが、このFDP承認の際に、放射性廃棄物移転契約の締結が望まれている。こうしたことから、エネルギー・気候変動省（DECC）は、2010年12月より放射性廃棄物移転契約の価格設定方法に関する公開協議を行い、その結果を踏まえ、2011年12月に「新規原子力発電所から発生する高レベル放射性廃棄物等の処分のための廃棄物移転価格設定方法」を公表している。この放射性廃棄物移転契約の価格設定方法については、事業者支援のために公的資金が利用されるおそれがあるため、欧州条約において原則禁止となっている国家補助禁止規則²に抵触していないかを欧州委員会が2012年6月から審査していた。

欧州委員会は、放射性廃棄物移転契約の価格設定方法がEUの国家補助禁止規則に抵触しないとした理由として、以下の点を挙げている。

• 現在は地層処分の費用について不確実な点が多いが、契約価格が最終的に決定するのは新規原子炉における発電開始から30年後であり、現在の地層処分スケジュール から見ても、費用はほぼ明確になっていること
• 契約価格には地層処分に係る全ての変動費と固定費が含まれており、契約価格設定後の処分費用の上昇リスクを考慮した適切な額が価格に上乗せされていること
• 新規原子炉の発電開始から契約価格が最終的に決定する30年後まで、5年ごとに地層処分費用が見直され、事業者にはそのための資金を確実に確保していく義務が課せられていること
• 英国政府が地層処分費用の上限額を保守的な方法で見積っていることから、実際の地層処分費用が、放射性廃棄物移転契約に基づいて事業者が支払う上限額を超過し、英国政府が超過分を負担することになるリスクが極めて低いこと
• 設定価格には、英国政府が上記リスクを負うことに対する補償額が含まれていること
• 英国政府が最終的に超過分を負担するという事業者支援が発生したとしても、支援によって生じる市場の歪曲は極めて限定的であること

【出典】

• 欧州委員会ウェブサイト、State aid: Commission approves UK pricing methodology for nuclear waste transfer contracts、2015年10月9日http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5815_en.htm
• エネルギー・気候変動省（DECC）、Waste Transfer Pricing Methodology for the disposal of higher activity waste from new nuclear power stations、2011年12月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/42629/3798-waste-transfer-pricing-methodology.pdf

1. 英国では、日本のような地層処分のための資金確保制度（外部独立基金）はなく、廃棄物発生者である事業者が必要な資金を確保することとなっている。 [↩]
2. EUにおける市場競争の歪曲、または歪曲するおそれのある国家補助に関する規則。 [↩]

英国の原子力安全規制機関である原子力規制局（Office for Nuclear Regulation, ONR）とイングランドを所管する環境規制機関（Environment Agency, EA）は、高レベル放射性廃棄物等の地層処分の実施主体である原子力廃止措置機関（NDA）の放射性廃棄物管理会社（RWM）について、RWMの活動に対するレビュー報告書（2015年8月付）を2015年9月16日に公表した。RWMとONR及びEAとは、規制プロセスに入る前のRWMによる地層処分に関する活動について、RWMにアドバイスを行うことに合意しており、この合意に基づき今回のレビューが実施されている。

英国では、使用済燃料や放射性廃棄物の管理及び処分施設を含む、原子力施設の建設・操業などについては、原子力施設法に基づき、原子力規制局（ONR）から原子力サイトとしての許可を取得する必要がある。また、原子力サイトにおいて放射性廃棄物を処分するためには、イングランド及びウェールズでは環境許可規則、スコットランドと北アイルランドでは放射性物質法に基づいた許可をそれぞれの環境規制当局¹から取得する必要がある。

また、英国では、地方自治政府（イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランド）のうち、イングランド以外は地方自治政府に放射性廃棄物管理の権限が委譲されており、現在のところ高レベル放射性廃棄物等を地層処分する方針を採用しているのは英国政府（イングランドを所管）とウェールズ政府のみ²である。なお、ウェールズ政府は、今回のレビューの実施期間（2013年4月から2015年3月）の後の2015年6月に地層処分する方針を決定したため 、レビュー報告書は原子力規制局（ONR）とイングランド所管の環境規制機関（EA）によって発行されている。

原子力規制局（ONR）とイングランド所管の環境規制機関（EA）は今回のレビューの目的を、放射性廃棄物管理会社（RWM）が将来提出する地層処分施設に関する許可申請書において、環境保護、安全、セキュリティ、放射性廃棄物輸送、保障措置等の規制要件を満足するようにするためとともに、RWMによる廃棄物発生者に対する廃棄物パッケージ方法に関するアドバイスが適切であることを規制機関が確証するためとしている。

原子力規制局（ONR）とイングランド所管の環境規制機関（EA）は、放射性廃棄物管理会社（RWM）の地層処分に関する活動を毎年レビューする意向であり、今回のレビュー報告書と同様、以下の8つの分野をレビュー対象として、規制機関からのコメントや改善点などを年次報告書として示していくとしている。

1. 地層処分の実施に向けた計画策定
2. 処分システムの仕様・設計
3. セーフティケースの開発
4. 持続可能性・環境アセスメント
5. 研究開発（R&D）
6. サイト評価・特性調査
7. 廃棄物パッケージに関するアドバイス・評価
8. 実施組織体制の整備

【出典】

• 英国政府ウェブサイト、Regulatory scrutiny of Radioactive Waste Management Limited’s work on geological disposal、2015年9月16日
  https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-scrutiny-of-radioactive-waste-management-limiteds-work-on-geological-disposal
• 原子力規制局（ONR）及びイングランドの環境規制機関（EA）、Regulatory scrutiny of Radioactive Waste Management Limited’s work on geological disposal of radioactive waste Biennial report: April 2013 to March 2015、2015年8月
  https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/460971/LIT_10169.pdf

1. 環境規制機関（EA）、天然資源ウェールズ（NRW）、スコットランド環境保護局（SEPA）、ならびに北アイルランド環境省（DoENI） [↩]
2. 北アイルランド政府も地層処分方針を支持しているが、北アイルランドでは地層処分対象となる高レベル放射性廃棄物等が発生していない。また、スコットランドについては、スコットランド政府が地層処分する方針を採用しておらず、地表近くに設置した施設で高レベル放射性廃棄物等の長期管理を継続することとしている。 [↩]