諸外国での高レベル放射性廃棄物処分

Learn from foreign experiences in HLW management

ユーザ用ツール

サイト用ツール


hlw:jp

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
次のリビジョン両方とも次のリビジョン
hlw:jp [2023/05/10 18:39] ss12955jphlw:jp [2023/05/10 18:58] ss12955jp
行 3: 行 3:
 ==HLW.JP== ==HLW.JP==
 </WRAP> </WRAP>
-(簡略版) 
  
 {{:wiki:images:jp_w48.png?nolink|日本}} **<fs 140%>日本における高レベル放射性廃棄物処分</fs>** {{:wiki:images:jp_w48.png?nolink|日本}} **<fs 140%>日本における高レベル放射性廃棄物処分</fs>**
行 38: 行 37:
  
 {{INLINETOC}} {{INLINETOC}}
 +\\
 ===== 日本の処分方針 ===== ===== 日本の処分方針 =====
  
-平成12年の「[[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO117.html|特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律]]」において、原子力発電から発生する使用済燃料を再処理した後に残る高レベル放射性廃棄物はガラス固化体とし、300m 以上深い地層において処分することが定められました。平成19年の法改正により、一部のTRU 廃棄物が地層処分の対象に加えられました。地層処分では、地下深くの安定した地層(天然バリア)に、複数の人工障壁(人工バリア)を組み合わせた「多重バリアシステム」により、最終的にはモニタリングなどの人為的な管理を終了しても安全を確保できるようにしています。+平成12(2000)年の「[[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO117.html|特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律]]」において、原子力発電から発生する使用済燃料を再処理した後に残る高レベル放射性廃棄物はガラス固化体とし、300m 以上深い地層において処分することが定められました。平成19(2007)年の法改正により、一部のTRU 廃棄物が地層処分の対象に加えられました。地層処分では、地下深くの安定した地層(天然バリア)に、複数の人工障壁(人工バリア)を組み合わせた「多重バリアシステム」により、最終的にはモニタリングなどの人為的な管理を終了しても安全を確保できるようにしています。
  
-平成27年5月に最終処分に関する基本方針の改定が行われ、現世代の責任を将来世代に先送りしないよう、地層処分に向けた対策を確実に進めるとともに、可逆性・回収可能性を担保し、将来世代が最良の処分方法を選択できるような形で技術開発を進めるとしています。+平成27(2015)年5月に最終処分に関する基本方針の改定が行われ、現世代の責任を将来世代に先送りしないよう、地層処分に向けた対策を確実に進めるとともに、可逆性・回収可能性を担保し、将来世代が最良の処分方法を選択できるような形で技術開発を進めるとしています。
  
  
行 51: 行 50:
  
 日本における地層処分の実施主体は、[[http://www.numo.or.jp|原子力発電環境整備機構(NUMO)]]です。 日本における地層処分の実施主体は、[[http://www.numo.or.jp|原子力発電環境整備機構(NUMO)]]です。
-NUMOは平成12年に、「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」に基づいて設立が認可された法人です。+NUMOは平成12(2000)年に、「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」に基づいて設立が認可された法人です。
  
 処分事業の監督に関わる主な行政機関は、[[http://www.enecho.meti.go.jp/|経済産業省]]です。 処分事業の監督に関わる主な行政機関は、[[http://www.enecho.meti.go.jp/|経済産業省]]です。
-経済産業大臣は法律に基づいて最終処分についての基本方針を定め、また5年毎に最終処分計画を定めます。 +経済産業大臣は法律に基づいて最終処分に関する基本方針を定め、また5年毎に最終処分計画を定めます。 
-こうした方針及び計画を定めるに当たっては、原子力委員会と原子力規制委員会の意見を聴き、 +こうした方針及び計画を定めるに当たっては、原子力委員会と原子力規制委員会の意見を聴き、閣議決定を経ることが必要とされています。
-閣議決定を経ることが必要とされています。+
  
 <WRAP rss> <WRAP rss>
行 70: 行 68:
 </WRAP> </WRAP>
  
-NUMO は平成14年12月から高レベル放射性廃棄物の最終処分施設の設置可能性を調査する区域の公募を開始していますが、その最初となる文献調査にも着手できていない状況です。立地選定進んで背景には①地層処分の安全性に十分信頼得られていない発意が前である、地元の負う説明責任が重いなどの問題がありました。+NUMOは平成14(2002)年12月から高レベル放射性廃棄物の最終処分施設の設置可能性を調査する区域の公募を開始していますが、その最初となる文献調査にも着手できていない状況がました。 
 +このことから平成27(2015)年5月改定の最終処分に関する基本方針では、国が前面に立った取組必要から、国が科学的より適性が高い地域<del>(科学的有望地)</del>を提示、文献調査の実施を市町村に申入れを行う新たプロセス追加さました。 
 + 
 +基本方針を受けて、国は平成29(2017)年7月に下環境等特性を示す「[[https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/kagakutekitokuseimap/|科学的特性マップ]]」を示しまし。地域の科学的特性をマップにて提示することは、地層処分に対する各地域適性を客観的に示しつつ、最終処分問題を国民全体認識・理解するめのきっかけとするものです
  
-平成275改定の最終処分関する基本方針では、前面に立った取組の必要性から、国が科学的より適性が高い地域<del>(科学的有望地)</del>を提示し、文献調査の実施を市町村に申入れを行う新たなプロセスが追加されました。 +令和2(2020)10月には、北海道の寿都町文献調査へ応募し、国が神恵内村に文献調査の申入れを行ました。これを受けて、NUMO事業計画変更申請し、11月の国の認可をも文献調査を開始しました。
-科学的特性マップの提示、地層処分に対する各地域適性客観的に示つつ最終処分問題を民全体が認識・理解するためかけとするものです。「[[http://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/kagakutekitokuseimap/|科学的特性マップ]]」は平成29年7月28日に公表されました。+
  
-最終処分に関する基本方針には、最終処分事業の実現に貢献する地域に対する敬意や感謝の念、社会しての利益還元の必要性が広く共有されることが重要あると認識されており、全国的な国民理解、地域理解醸成事業に貢献する地域に対する支援に向けた活動を行うことが盛り込まれています。+令和3(2921)年4月から寿都町神恵内村「対話場」開催されており、文献調査の進捗を説明し、地層処分事業仕組みや安全確保、地域の発展ビジョンの具体化などついて議論しています。
  
  
行 102: 行 102:
 //{{:wiki:images:jp_w48.png?nolink|日本}} **日本** //{{:wiki:images:jp_w48.png?nolink|日本}} **日本**
 ===== 日本の原子力発電利用状況 ===== ===== 日本の原子力発電利用状況 =====
-{{section>:nuclear-energy:npg2015:jp2015#日本のエネルギー情勢&noheader&nofooter&noindent}}+{{section>:nuclear-energy:npg2020:jp2020#日本のエネルギー情勢&noheader&nofooter&noindent}}
  
 ===== 原子力関連施設 ===== ===== 原子力関連施設 =====
hlw/jp.txt · 最終更新: 2024/04/02 16:44 by ss12955jp