諸外国での高レベル放射性廃棄物処分

Learn from foreign experiences in HLW management

ユーザ用ツール

サイト用ツール


srsr:turva-2012:methodology

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
最新のリビジョン両方とも次のリビジョン
srsr:turva-2012:methodology [2014/03/11 19:51] – [B)安全評価を行うシナリオ] sahara.satoshisrsr:turva-2012:methodology [2014/03/11 19:52] – [B)安全評価を行うシナリオ] sahara.satoshi
行 143: 行 143:
 |- |-
 | |
-**2**:初期貫通欠陥はない(銅製キャニスタの壁は35 mmと薄い):緩衝材の侵食が生じ、その後に4体のキャニスタが腐食する。+**2**:初期貫通欠陥はない(銅製キャニスタの壁は35mmと薄い):緩衝材の侵食が生じ、その後に4体のキャニスタが腐食する。
 |style="font-size:90%;"| |style="font-size:90%;"|
   *VS2-H1   *VS2-H1
srsr/turva-2012/methodology.txt · 最終更新: 2014/03/25 10:26 by sahara.satoshi