差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- sa:sr-can:showcase [2011/02/19 01:28] – sahara.satoshi
+++ sa:sr-can:showcase [Unknown date] (現在) – 外部編集 (Unknown date) 127.0.0.1
@@ 行 1: / 行 1: @@
-[size=160%]**SR-Can （スウェーデン）**[/size]
+<fs 160%>**SR-Can （スウェーデン）**</fs>
 ====== 評価結果 ======
@@ 行 5: / 行 5: @@
 ----
-[[start|SR-Can]] | [[sysdesc]] | [[methodology]] | [[showcase]] | [[gallery|gallery]]
+  * 1. [[start|安全評価書の位置付けとレビュー]]
+  * 2. [[sysdesc|処分システムと安全要件]]  | <wrap smaller>対象廃棄物 / 想定処分地 / 処分概念 / 放射線防護基準 </wrap>
-  * 1. 安全評価書の位置付け
+  * 3. [[methodology|安全評価の進め方]] | <wrap smaller>FEP / シナリオ / モデル / 不確実性の取り扱い</wrap>
-  * 2. 対象廃棄物
+  * 4. [[showcase|評価結果]]<- :!: NOW You are Here!
-  * 3. 放射線防護基準
-  * 4. 処分概念
-  * 4a. <span fgred>安全評価の進め方  <- シナリオから分離する？（セーフティケースの国は特に…）</span>
-  * 4b. <span fgred>FEP <- シナリオから分離する？</span>
-  * 5. シナリオ
-  * 6. モデル
-  * 7. <span fgred>不確実性の取り扱い <- 入れどころに難。</span>
-  * 8. 評価結果
-  * 9. 規制機関によるレビュー
 ----
+{{http://www2.rwmc.or.jp/images/misc/faq01/q02.gif?nolink}}安全評価の結果はどのように示されるのですか...
 \\
@@ 行 26: / 行 18: @@
   * 擾乱を受けていない処分場についてのリスク解析 （「主要シナリオ」と「発生確率の低いシナリオ」）
-    * (1)「定置孔における移流条件」と「全面腐食によるキャニスタの破損」が組み合わされたシナリオ の線量評価
+    * (1)「定置孔における移流条件」と「全面腐食によるキャニスタの破損」の組み合わせシナリオ の線量評価
     * (2) キャニスタの剪断破壊が生じるシナリオ の線量評価
@@ 行 42: / 行 34: @@
   * Realisticな推定（[HS]+[CH<sub>4</sub>]=10<sup>-6</sup>M） ： 100万年までは銅製アウターシェルが腐食で貫通することはない。
-  * Cautiousな推定（[HS]+[CH<sub>4</sub>]=10<sup>-5</sup>M）　： 100万年間での銅製アウターシェルの腐食貫通は、フォルスマルクの場合には10体、ラクセマルの場合には50体のキャニスタで生じる。　 [color=red]=> 「主要シナリオ」としての想定[/color]
+  * Cautiousな推定（[HS]+[CH<sub>4</sub>]=10<sup>-5</sup>M）　： 100万年間での銅製アウターシェルの腐食貫通は、フォルスマルクの場合には10体、ラクセマルの場合には50体のキャニスタで生じる。　 <fc red>=> 「主要シナリオ」としての想定</fc>
-  * Pessmisticな推定（[HS]+[CH<sub>4</sub>]=10<sup>-4</sup>M）： 100万年間での銅製アウターシェルの腐食貫通は、フォルスマルクの場合には37体、ラクセマルの場合には120体のキャニスタで生じる。[color=red]=> 「発生確率の低いシナリオ」としての想定[/color]
+  * Pessmisticな推定（[HS]+[CH<sub>4</sub>]=10<sup>-4</sup>M）： 100万年間での銅製アウターシェルの腐食貫通は、フォルスマルクの場合には37体、ラクセマルの場合には120体のキャニスタで生じる。<fc red>=> 「発生確率の低いシナリオ」としての想定</fc>
@@ 行 78: / 行 70: @@
 大規模な地震（例えば氷期サイクルの退氷期に発生する）によって引き起こされる、岩盤剪断運動にともなってキャニスタが損傷する。岩盤の剪断面がキャニスタと交差するように発生すると仮定し、銅製アウターシェルと鋳鉄製インサートが同時に損傷する。
-この損傷モードの発生確率は低いが、完全に排除することはできない。[color=red]=> 「発生確率の低いシナリオ」としての想定[/color]
+この損傷モードの発生確率は低いが、完全に排除することはできない。<fc red>=> 「発生確率の低いシナリオ」としての想定</fc>
   * 悲観的な推定では、キャニスタ6,000体のうちの１体が損傷する確率について、最初の氷期サイクルが終わる12万年時点での値は、フォルスマルクの場合は0.014、ラクセマルの場合は0.0077と見積もっている。また100万年時点での値は、フォルスマルクの場合は0.117、ラクセマルの場合は0.0645と見積もっている。
@@ 行 157: / 行 149: @@
 <WRAP clear></WRAP>
@@ 行 163: / 行 156: @@
 \\
+====== ======
+----
+  * 1. [[start|安全評価書の位置付けとレビュー]]
+  * 2. [[sysdesc|処分システムと安全要件]]  | <wrap smaller>対象廃棄物 / 想定処分地 / 処分概念 / 放射線防護基準 </wrap>
+  * 3. [[methodology|安全評価の進め方]] | <wrap smaller>FEP / シナリオ / モデル / 不確実性の取り扱い</wrap>
+  * 4. [[showcase|評価結果]] <- :!: NOW You are Here!
+----