差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- sa:dossier2005:start [2011/03/05 01:38] – [規制機関によるレビュー] sahara.satoshi
+++ sa:dossier2005:start [Unknown date] (現在) – 外部編集 (Unknown date) 127.0.0.1
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ====== Dossier 2005 Argile （フランス） ======
-{{popup>dossier2005argile.png|{{dossier2005argile_150.png |Dossier 2005 Argile}}}}
+{{popup>dossier2005a-TES.png|{{dossier2005a-TES_150.png |Dossier 2005 Argile}}}}
-/*{{dossier2005argile_150.png |Dossier 2005 Argile}}*/
-[size=160%]Dossier 2005 粘土－地層処分の安全評価、\\ ANDRA（2005年）[/size]
+<fs 160%>Dossier 2005 粘土－地層処分の安全評価、\\ ANDRA（2005年）</fs>
 Dossier 2005 Argile, Tome - Évaluation de sûreté du stockage géologique（Décembre 2005）
+\\
+\\
+* 以下のコンテンツにおいて、フランス語の見出しを付した図は Dossier 2005 Argile より引用。
@@ 行 18: / 行 20: @@
 ----
-{{http://www2.rwmc.or.jp/images/misc/faq01/q02.gif}}処分地選定プロセスのどの段階で、どのような目的で実施された安全評価なのか...
+{{http://www2.rwmc.or.jp/images/misc/faq01/q02.gif?nolink}}処分地選定プロセスのどの段階で、どのような目的で実施された安全評価なのか...
 \\
 ====== 安全評価書の位置付け ======
@@ 行 35: / 行 37: @@
 Dossier2005は、総論レポート（粘土層における地層処分の実現可能性の評価）と以下の3つの分冊で構成されており、安全評価に関しては、『分冊：地層処分の安全評価』において詳述されている。
-  * 分冊：地層処分場の構成と運営管理
+  * 総論：粘土層における地層処分の実現可能性の評価
+  * 分冊：地層処分場の構成と管理
   * 分冊：地層処分場の現象論的変遷
   * 分冊：地層処分の安全評価 <wrap fgred><- Dossier 2005 Argile, Tome - Évaluation de sûreté du stockage géologique（Décembre 2005）</wrap>
+/*
+英語版
+  * Dossier2005 Argile ： SYNTHESIS - Evaluation of the feasibility of a geological repository in an argillaceous formation
+  * Dossier2005 Argile TAG ： Tome - Architecture and management of a geological repository
+  * Dossier2005 Argile TEP ： Tome - Phenomenological evolution of a geological repository
+  * Dossier2005 Argile TES ： Tome - Safety evaluation of a geological repository
+フランス語版
+  * Sommaire
+  * TAG  Architecture et gestion du stockage géologique
+  * TEP  Évolution phénoménologique du stockage géologique
+  * TES  Évaluation de sûreté du stockage géologique
+*/
@@ 行 56: / 行 71: @@
 【上記文書で示されたレビュー結果概要（地層処分研究に対する主要な結論）】
   - 地層処分は避けては通れないと思われる最終的な管理方策である。
-    * ASNは、国会が高レベル・長寿命廃棄物の地層処分の原則を可決承認したときは、これらの放射性廃棄物に適した区域をビュール地下研究所の北と西で探すことが妥当であると判断している（研究成果互換区域では処分施設の安全性を実証することができる蓋然性が高い）。
+    * ASNは、国会が高レベル及び長寿命中レベル放射性廃棄物の管理方策に地層処分を原則承認したときは、これらの放射性廃棄物に適した区域をビュール地下研究所の北西部で探すことが妥当であると判断している（研究成果として示された互換区域では処分施設の安全性を実証することができる蓋然性が高い）。
     * 処分の可逆性は限定された期間しか有しえなく、処分施設の操業開始から閉鎖に至るまでの段階的な処分場の管理を採用することが望ましいとASNは考えている。処分施設を閉鎖し、ひいては処分の可逆性を終結する意思決定は、国会に帰属すべきである。
-    * らなる実用的な性格を有する調査・研究の必要がある。
+    * 更なる実用的な性格を有する調査・研究の必要がある。
   - 第二地下研究所を立地するための花崗岩サイトの研究は、ビュール地下研究所で確認されている好適な性質等を勘案すると、安全の観点からは優先順位が高いとは思われない。