諸外国での高レベル放射性廃棄物処分

Learn from foreign experiences in HLW management

ユーザ用ツール

サイト用ツール


hlw:fi:chap6

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
最新のリビジョン両方とも次のリビジョン
hlw:fi:chap6 [2013/12/21 18:42] – 2014年版向けに更新 sahara.satoshihlw:fi:chap6 [2017/05/08 10:09] – [地域コミュニケーション組織と会合] ss12955jp
行 1: 行 1:
 +~~ShortTitle:6. 安全確保の取り組み・コミュニケーション~~
 <WRAP pagetitle> <WRAP pagetitle>
 ==HLW:FI:chap6== ==HLW:FI:chap6==
行 121: 行 122:
  
   *地元の住民向けの対話集会やワーキンググループ会合   *地元の住民向けの対話集会やワーキンググループ会合
-  *地元自治体の職員や自治体議会の議員向けの「調整とフォローアップグループ」+  *地元自治体の職員や自治体議会の議員向けの「協力/フォローアップグループ」
   *自治体を運営する参事会向けの会議   *自治体を運営する参事会向けの会議
   *国とその地方出先機関の職員向けの会議やセミナー   *国とその地方出先機関の職員向けの会議やセミナー
  
-これらの地域コミュニケーション組織の中で、自治体からの代表者とポシヴァ社からの代表者をメンバーとする「調整とフォローアップグループ」は、最終処分に関する諸問題や、その計画、環境影響評価等について、ほぼ2カ月に1回の頻度で会合を行っていました。EIAの対象地域であったロヴィーサとクーモでは1997年に、エウラヨキとアーネコスキではより早い時期に、グループが組織されました。+これらの地域コミュニケーション組織の中で、自治体からの代表者とポシヴァ社からの代表者をメンバーとする「協力/フォローアップグループ」は、最終処分に関する諸問題や、その計画、環境影響評価等について、ほぼ2カ月に1回の頻度で会合を行っていました。EIAの対象地域であったロヴィーサとクーモでは1997年に、エウラヨキとアーネコスキではより早い時期に、グループが組織されました。
  
 これらの地域コミュニケーション組織などを通じて寄せられた意見や疑問等について、ポシヴァ社がEIA計画書を作成する際に考慮したほか、EIA報告書の社会的影響の評価において検討して対応しています。 これらの地域コミュニケーション組織などを通じて寄せられた意見や疑問等について、ポシヴァ社がEIA計画書を作成する際に考慮したほか、EIA報告書の社会的影響の評価において検討して対応しています。
行 134: 行 135:
  
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
 \\ \\
 {{anchor:e3}} {{anchor:e3}}
hlw/fi/chap6.txt · 最終更新: 2017/05/23 19:43 by 127.0.0.1