諸外国での高レベル放射性廃棄物処分

Learn from foreign experiences in HLW management

ユーザ用ツール

サイト用ツール


hlw:ca:chap2

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
最新のリビジョン両方とも次のリビジョン
hlw:ca:chap2 [2015/10/19 13:38] – 外部編集 127.0.0.1hlw:ca:chap2 [2017/10/27 18:45] – 外部編集 127.0.0.1
行 15: 行 15:
   *<fs 90%>1. [[prologue|高レベル放射性廃棄物の発生状況と処分方針]]</fs>   *<fs 90%>1. [[prologue|高レベル放射性廃棄物の発生状況と処分方針]]</fs>
   *<fs 90%>2. [[chap2|地層処分計画と技術開発]]</fs>   *<fs 90%>2. [[chap2|地層処分計画と技術開発]]</fs>
-  *<fs 90%>3. [[chap3|処分事業に係わる制度/実施体制]]</fs>+  *<fs 90%>3. [[chap3|実施体制と資金確保]]</fs>
   *<fs 90%>4. [[chap4|処分地選定の進め方と地域振興]]</fs>   *<fs 90%>4. [[chap4|処分地選定の進め方と地域振興]]</fs>
-  *<fs 90%>5. [[chap5|処分事業の資金確保]]</fs> +  *<fs 90%>5. [[chap5|情報提供・コミュニケーション]]</fs>
-  *<fs 90%>6. [[chap6|安全確保の取り組み・コミュニケーション]]</fs>+
 </WRAP> </WRAP>
  
行 40: 行 39:
 ===== 地層処分対象の放射性廃棄物 ===== ===== 地層処分対象の放射性廃棄物 =====
  
-<WRAP rss right 320px> +[48%{{ :hlw:ca:candu-fuel-bundle.png?nolink|CANDU炉用の燃料集合体|
-{{:hlw:ca:candu-fuel-bundle.png?300&nolink|CANDU炉用の燃料集合体}}+
 <fc #080>CANDU 炉用の燃料集合体</fc>\\ <fc #080>CANDU 炉用の燃料集合体</fc>\\
 ○直径約0.1m、長さ約0.5m、重さ約24kg\\ ○直径約0.1m、長さ約0.5m、重さ約24kg\\
 ○酸化物セラミックペレットのウラン燃料を収納\\ ○酸化物セラミックペレットのウラン燃料を収納\\
- (1 体あたり約19kg の天然ウランを含有)\\+ (1体あたり約19kgの天然ウランを含有)\\
 <fs 70%>(出典:NWMO 技術レポートTR-2012-01)</fs> <fs 70%>(出典:NWMO 技術レポートTR-2012-01)</fs>
- +}}]
-</WRAP>+
  
 カナダの原子力発電所で運転されている原子炉はいずれもCANDU炉と呼ばれる形式です。 カナダの原子力発電所で運転されている原子炉はいずれもCANDU炉と呼ばれる形式です。
 この炉では燃料として天然ウランを用い、長さ約50センチメートルの短尺燃料集合体を使用しています。 この炉では燃料として天然ウランを用い、長さ約50センチメートルの短尺燃料集合体を使用しています。
-既存の原子炉が予定通り運転される場合、CANDU炉から発生する使用済燃料の総数は約360万体(ウラン換算で約68,000トン)となる見込みです。+既存の原子炉が予定通り運転される場合、CANDU炉から発生する使用済燃料の総数は約460万体(ウラン換算で約87,400トン)となる見込みです。
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
  
 <WRAP rss right 320px> <WRAP rss right 320px>
行 67: 行 64:
  
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
 \\ \\
 ==== 処分場の概要(処分概念) ==== ==== 処分場の概要(処分概念) ====
行 79: 行 76:
 処分実施主体であるカナダ核燃料廃棄物管理機関(NWMO)は、処分場の候補岩種・処分深度・処分場の規模などの具体的な処分場設計を決定していませんが、2010年5月に公表したサイト選定プロセスの最終案を示した報告書『連携して進む:カナダの使用済燃料の地層処分場選定プロセス』では、地層処分場を約500mの深さの場所に設置することを想定しています。 処分実施主体であるカナダ核燃料廃棄物管理機関(NWMO)は、処分場の候補岩種・処分深度・処分場の規模などの具体的な処分場設計を決定していませんが、2010年5月に公表したサイト選定プロセスの最終案を示した報告書『連携して進む:カナダの使用済燃料の地層処分場選定プロセス』では、地層処分場を約500mの深さの場所に設置することを想定しています。
  
-NWMOが示した地層処分概念を右図に示します。 
 使用済燃料は、特別に設計、認可された輸送容器に原子炉サイトで封入され、処分場で耐食性のある処分容器に再び封入されます。容器は定置区画まで搬送された後、岩盤に掘削された垂直または水平の処分孔内に定置され、ベントナイトにより埋め戻されます。 使用済燃料は、特別に設計、認可された輸送容器に原子炉サイトで封入され、処分場で耐食性のある処分容器に再び封入されます。容器は定置区画まで搬送された後、岩盤に掘削された垂直または水平の処分孔内に定置され、ベントナイトにより埋め戻されます。
 +
 +NWMOは、使用済燃料の処分容器として大きく2種類の予備設計を行っています。マーク1コンテナは、使用済燃料を324体収納する設計であり、重量は約23.5トンになります。小型軽量化を目指したマーク2コンテナは、使用済燃料48 体を収納する設計であり、重量は3トン未満です。
  
 使用済燃料は、地層処分の実施の全段階を通じてモニタリングされ、さらに、どの時点でも回収可能なようにされます。アクセス坑道や立坑は、自治体、NWMO、及び規制機関が適切であると合意した場合のみ埋め戻し、密封されます。 使用済燃料は、地層処分の実施の全段階を通じてモニタリングされ、さらに、どの時点でも回収可能なようにされます。アクセス坑道や立坑は、自治体、NWMO、及び規制機関が適切であると合意した場合のみ埋め戻し、密封されます。
行 107: 行 105:
  
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
 \\ \\
 ===== 処分事業の実施計画 ===== ===== 処分事業の実施計画 =====
行 120: 行 118:
  
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
 \\ \\
 {{anchor:a2}} {{anchor:a2}}
行 143: 行 141:
 技術的研究プログラムはNWMOのほか、カナダ国内の大学を含む専門的な技術者によって実施され、独立技術評価グループ(ITRG)[3]により年に一度レビューされています。また、NWMOは、スウェーデン、フィンランド、スイス、フランスなどの海外の組織とも連携して研究を進めています。 技術的研究プログラムはNWMOのほか、カナダ国内の大学を含む専門的な技術者によって実施され、独立技術評価グループ(ITRG)[3]により年に一度レビューされています。また、NWMOは、スウェーデン、フィンランド、スイス、フランスなどの海外の組織とも連携して研究を進めています。
  
-<WRAP clear></WRAP>+<WRAP clear/>
  
 ===== 研究計画 ===== ===== 研究計画 =====
行 156: 行 154:
  
 ===== 地下研究所 ===== ===== 地下研究所 =====
 +
 +[30%{{ :hlw:ca:aecl-url.png?nolink|AECLの地下研究所(URL)|
 +<fc #080>AECL の旧地下研究所(URL)</fc>\\
 +<fs 90%>2010年に恒久的に閉鎖されました。“URL”は地下研究所の英語での略語でもありますが、この研究所の名称としても使われました。</fs>
 +}}]
 +
 +NWMOが2002年に設置される以前に高レベル放射性廃棄物の処分・管理の研究開発を実施していたカナダ原子力公社(AECL)は、マニトバ州のホワイトシェル研究所近郊に地下研究所(URL)を建設しています。この施設は花崗岩の地下約450mにあり、処分候補母岩の存在するカナダ楯状地を対象とした原位置試験が行われていました。
 +
 +この地下研究所では、地表及び地下の特性調査、地下水・核種の移行研究、地下水の地球化学及び微生物学、温度及び時間の経過に伴う岩盤の変形及び破壊の特性分析、コントロールボーリング及び発破とその影響の評価、埋戻し材の開発と性能評価などの研究が行われました。1998年にAECLはURLを含むホワイトシェル研究所での作業を終了させることを発表し、その後、URLの閉鎖作業が2006年から開始され、2010年に恒久的に閉鎖されました。
 +
 +<WRAP clear/>
 +
 +\\
 +===== 地層処分の実施に向けた取り組み =====
 +
 +
 <WRAP rss right 320px> <WRAP rss right 320px>
-{{:hlw:ca:aecl-url.png?200&nolink|AECL地下研究所(URL)}}\\ +{{:hlw:ca:postclosure-case-studies.png?300&nolink|放射性物質移行挙動のシミュレーション例}}
-<fc #080>AECL の地下研究所(URL)</fc>\\ +
-2008 年から閉鎖技術の実証試験などを進めつつ、閉鎖作業が開始されています。“URL”は地下研究所の英語での略語でもありますが、この研究所の名称でもあります。+
 </WRAP> </WRAP>
  
-NWMOが2002年に設される以前に高レベル放射性廃棄物の処分・管理の研究開発を実施していたカナダ原子力公社(AECL)は、マニトバ州ホワイトシェル研究所近郊地下研究所URL)を建設しています。の施花崗岩地下約450mにあり、処分候補母岩存在するカナダ楯状地を対象した原位置試験が行われていました+カナダでは、2002年にカナダ核燃料廃棄物管理機関(NWMO)がされる以前は、核燃料廃棄物の地層処分研究カナダ原子力公社(AECL)が実施していました。 
 +AECL 1994年10月に『カナダ核燃料廃棄物の処分概念関する環境影響評価書』EIS)を取りまとめており、処分概念の安全評価も行っていますが、EISでの安全評価は仮想的な処分システムに対するケーススタディと位置付けています。 
 + 
 +EIS取りまとめ以降も、AECLとオンタリオ・パワージェネレーション社がそれぞれ1996年と2004年にケーススタディを実していますが、規制機関のレビューを受ける形の包括的な安全評価カナダでは今ところ実施されていません。 
 + 
 +カナダでは、2007年核燃料廃棄物の長期管理アプローチ“適応性のる段階的管理”(APM)採用が決定しました。このアプローチを進めるカナダ核燃料廃棄物管理機関(NWMO)が2012年3月に策定した実施計画では、規制当局との間で事前レビューの機会をもつために、2016年までの5年間のうちに、層処分場の閉鎖後についての安全評価の準備作業進める予定なっていま
  
-この地下研究所では、地表及び地下の特性調査、地下水・核種の移行研究、地下水の地球化学及び微生物学、温度及び時間の経過に伴う岩盤の変形及び破壊の特性分析、コントロールボーリング及び発破とその影響の評価、埋戻し材の開発と性能評価などの研究が行われました。1998年にAECLはURLを含むホワイトシェル研究所での作業を終了させることを発表し、その後、URLの廃止措置計画が策定されました。AECLは、現在、この計画に従いURLの廃止措置を実施しています。 
  
  
  
-<WRAP clear></WRAP> 
  
 \\ \\
行 191: 行 206:
   *<fs 90%>1. [[prologue|高レベル放射性廃棄物の発生状況と処分方針]]</fs>   *<fs 90%>1. [[prologue|高レベル放射性廃棄物の発生状況と処分方針]]</fs>
   *<fs 90%>2. [[chap2|地層処分計画と技術開発]]</fs>   *<fs 90%>2. [[chap2|地層処分計画と技術開発]]</fs>
-  *<fs 90%>3. [[chap3|処分事業に係わる制度/実施体制]]</fs>+  *<fs 90%>3. [[chap3|実施体制と資金確保]]</fs>
   *<fs 90%>4. [[chap4|処分地選定の進め方と地域振興]]</fs>   *<fs 90%>4. [[chap4|処分地選定の進め方と地域振興]]</fs>
-  *<fs 90%>5. [[chap5|処分事業の資金確保]]</fs> +  *<fs 90%>5. [[chap5|情報提供・コミュニケーション]]</fs>
-  *<fs 90%>6. [[chap6|安全確保の取り組み・コミュニケーション]]</fs>+
 </WRAP> </WRAP>
  
hlw/ca/chap2.txt · 最終更新: 2018/05/02 15:13 by sahara.satoshi